新的喷吹剂泡沫在2017年底
绝缘泡沫是一个以石油为原料的产品,不会发生任何改变。但这从来不是最大的问题“生态”建设社区与泡沫绝缘材料;包含的化学物质的主要问题是全球变暖的潜力(GWP)超过一千次比二氧化碳作为一种温室气体。
由于1990年的蒙特利尔议定书禁止消耗臭氧气体——主要是氯氟化碳(氟利昂)-氢氟碳化合物(HFCs)把他们作为绝缘泡沫吹代理。停止了臭氧损耗,但把气候变化文件而不是负担。
吹代理气体泡沫扩大其刚性的形状,和那些小气泡的气体作为绝缘体。他们发现在XPS刚性板和喷涂聚氨酯泡沫(SPUF)。
发泡剂的另一个区别是分子。hydrofluoroolefin类(高频振荡器)分子含有至少一个碳碳双键,使其高活性的氛围,给他们一个非常短暂的生命——这就是为什么他们有这么小的作为温室气体的影响。
GWP HFC吹代理高达1430,新高频振荡器的GWP吹代理是1。你不需要成为一个数学家知道是一个非常令人印象深刻的进步,不像其前辈不解决一个紧急通过加剧了另一个行星。
增加了成本,但增加性能:
根据霍尼韦尔全球氟化产品,销售经理(Sanjeev Rastogi,复合XPS板的成本将会增加大约10至15%,但它也会增加其能源性能同时从10到15%。
在两英寸的厚度,HFO-based喷雾泡沫的热阻6.3每英寸;使用时在一个8英寸厚度、泡沫的r - 7.4值每英寸,这超过了任何绝缘泡沫目前市场上的性能。
安装喷雾泡沫需要现场化学品的混合,反应会产生大量的热量。所以喷雾泡沫吹高果糖玉米糖浆只能安装在层两英寸,以避免火灾隐患;与新高频振荡器吹代理可以安装6.5英寸厚的在一个通过。他们不仅会更安全,这将是一个更快的应用程序。
其他原因我们非常高兴:
- 高频振荡器是无毒的
- 他们不会破坏臭氧层
- 他们是不易燃的
- 他们不认为是挥发性有机化合物(VOC)由美国环境保护署(EPA)
没有认为喷雾泡沫和硬质泡沫塑料面板有一定应用其他绝缘材料根本无法工作。性能优良,有时易于安装的泡沫产品一直受到损害他们对地球的大小。
虽然我们总是推荐建筑商使用替代XPS和喷雾泡沫只要有可能,即使考虑到负面影响往往是别无选择,只能建议他们有时没有合适的替代品。专用的绿色建筑,这将是更容易推荐泡沫现在在这种情况下,知道环境影响已经大幅减少。
目前我们不知道任何制造商的XPS刚性板,致力于向高频振荡器,但我们会尽快更新这篇文章找到一个。直到高频振荡器在XPS板,我们仍然建议您尽可能地避免它们。
喷雾泡沫制造商,切换到高频振荡器由今年年底吹代理:
- Demilec喷雾泡沫关闭电池绝缘产品在加拿大和美国都能买到
- Elastochem Insulthane极端仅在安大略省可用
巴斯夫WALLTITE CM01可用在加拿大和GWP类似于岩棉棉絮,远低于半刚性矿物纤维。
你好迈克尔,谢谢你让我们了解巴斯夫加拿大切换到高频振荡器吹代理。好消息是在市场上看到这种转变发生。请让我们知道如果你有任何信息我们的美国读者,当这些产品将在美国广泛使用。
我们已经删除了你的促销信息,我们不允许商业广告在我们的评论部分,但我们非常感谢您的输入。我会发送你电子邮件不久,对其他人阅读这个请联系我们(电子邮件保护)在我们的网站广告的机会。
真奇怪,EPA不会禁止绝缘,本质上比它减少导致的全球变暖。
是很棒的得到一个更新文章的当前状态的碳足迹的不同类型的绝缘。我们现在在哪里?我怀疑许多房主会选择对环境最优的绝缘,特别是在较小的项目,比如绝缘基底(是的,我看着绝缘地下室)。你的另一篇文章在比较不同的领先技术似乎已经写过有所改变燃料推动。我有找好长时间,没能找出目前。我问,因为这是最好的信息,到目前为止我已经发现了。
谢谢你的工作,帮助我们理解这些问题。
什么将是一个更少有毒/比XPS刚性板更可持续的选择吗?
EPS刚性泡沫板在制造更低的排放。他们不是那么高R值每英寸,但他们非常便宜得多,你得到更多的R值代替XPS与EPS /美元。
这将泡沫密封crawspace和帮助减轻氡水平吗?